《紐約時(shí)報(bào)》表示，他們已從德克薩斯州的反壟斷訴訟中獲得文件，詳細(xì)說明了Facebook和谷歌在2018年達(dá)成的特殊廣告協(xié)議屬于非法的價(jià)格操縱協(xié)議。
據(jù)悉，它的昵稱為“ Jedi Blue”，在廣告標(biāo)頭競標(biāo)中給予了Facebook好處，該網(wǎng)站可以一次從多個(gè)交易所征集廣告空間競標(biāo)，以換取Google公開出售這些廣告的方法的支持。
Facebook
據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，這些條款賦予了Facebook固有的優(yōu)勢。Facebook有更多時(shí)間競標(biāo)廣告，與托管廣告的網(wǎng)站直接進(jìn)行結(jié)算交易，以及在Google的幫助下來了解廣告受眾。作為協(xié)議的一部分，F(xiàn)acebook表示，它將在確定用戶身份時(shí)競標(biāo)至少90%的廣告拍賣，并承諾每年的最低支出水平為5億美元，他們還要求谷歌避免使用出價(jià)信息來偏向廣告競標(biāo)。
谷歌a (2)
不過，F(xiàn)acebook和Google已經(jīng)拒絕了Jedi Blue的反競爭觀點(diǎn)。一位Facebook發(fā)言人聲稱，與谷歌的交易“有助于提高廣告競標(biāo)的競爭性”，這種說法“毫無根據(jù)”。谷歌發(fā)言人同時(shí)表示，德克薩斯州的訴訟“歪曲了”交易及其廣告業(yè)務(wù)的其他方面。
不過，這并不會(huì)影響監(jiān)管機(jī)構(gòu)對他們的處罰，該協(xié)議中的一項(xiàng)條款要求，如果對他們的行為被進(jìn)行調(diào)查，這雙方必須“合作與協(xié)助”，并且該協(xié)議至少提及“壟斷”20次。
